domingo, 10 de junio de 2018

“Sin tecnicismos “ Una explicación hecha por Carlos Mesa Gisbert para “simples mortales” acerca de la demanda marítima .


A pesar de los conflictos técnicos que se presentaron , Carlos Mesa logró presentar la tercera edición de su libro “Historia de Mar” cuya particularidad estaba en que esta edición , contenía los últimos alegatos presentados por Bolivia en la Haya.


Antonio Schulczewski , el gerente administrativo de la editorial “Gisbert” expresó que la conferencia no se iba a tratar propiamente de la presentación de un libro , más bien una charla explicativa de la posición en la que se encuentra Bolivia respecto a su demanda en la Haya.

Carlos Mesa explicó a grandes rasgos un poco de la historia de la guerra del pacífico y  las consecuencias que ha dejado en Bolivia , además de la perceptible mediterraneidad .

Es por eso que me permitiré citar las partes que más me llamaron la atención:

“Una mirada integral y completa sobre la historia del mar boliviano , que sigue siendo la historia del mar boliviano o lo es más todavía si consideramos el hecho  que aún tenemos el objetivo de recuperar un acceso soberano al mar.”

“Era imposible presentar una demanda internacional ante la corte , por parte de Bolivia , porque la idea es : si tú desconoces un tratado , denuncias un tratado de limites entre los Estados , abres una caja de Pandora , la historia del mundo ha estado llena de acciones de invasión y de acciones de guerra y si la corte le da la razón de a Bolivia se podrían cambiar todos los mapas del mundo”

Esa seguridad de Chile le hizo pensar a Chile que la demanda de Bolivia tenía una base muy poco sólida debido a que se podría destruir la base del derecho internacional , ¿cómo por lo tanto plateamos nuestra demanda sin estrellarnos contra esa pared llamada “tratado de 1904”?”

“Vamos a darle una vuelta al tema del tratado , no mantengamos la obsesión de que el tratado es la piedra en el zapato de Bolivia . Por un momento nos olvidaremos del tratado . Es posible demandar a Chile sin tomar en cuenta el tratado y garantizando su cumplimiento y la respuesta fue si , ¿Cómo? ¿Basada en qué? Basada en lo que se hace en Jiu-jitsu que es aprovechar el embate del contrario , la fuerza , el peso de su cuerpo y responder con su cuerpo , con su empuje , con su fuerza , una llave que te permita que la potencia que usa tu adversario sea su peor enemigo ¿Cuál fue “la llave de jiu-jitsu” que uso Bolivia?

Bolivia demanda a Chile el cumplimiento de una serie de obligaciones que Chile asumió voluntariamente y porque quiso , nuestro argumento no es “yo quiero que me devuelvan una acceso soberano al mar porque yo lo deseo , porque es justo , porque a mi me han arrebatado algo que yo poseía” y eso es cierto , lo que acabo de decir es cierto , pero el argumento tiene que ser un argumento jurídico , la corte no va a juzgar “por su buen corazón” , porque le de pena que Bolivia no tenga mar , porque crea que a Bolivia le arrebataron el mar injustamente , el concepto de Bolivia  es que se debe obligar a Chile a que hable con nosotros porque Chile sistemáticamente y sabiendo que había el tratado le ofreció 7 veces otorgarle un acceso soberano al mar , basados en un criterio que es un principio del derecho internacional conocido como “acto unilateral de un estado” , es la decisión de Chile de ofrecerle a Bolivia algo , sea porque Chile lo ofrece voluntariamente , sea porque se haya producido una negociación en la cual Chile haya determinado negociar un acceso.”

“Mientras Bolivia exista como nación no cesará hasta conseguir un puerto con acceso al océano pacifico , obviamente soberano “

“Bolivia prueba dos cosas , ha respetado su historia , ha respetado el abrazo de Charaña , las notas de 1950 , gobiernos liberales , conservadores , izquierdistas y derechistas es irrelevante ,y lo segundo , el gobierno de Evo Morales ha marcado una línea de voluntad política con políticas de estado a pesar de las turbulencias que se están viviendo en Bolivia.”

“Yo tengo la expectativa optimista, no por buenos deseos  , no porque me gustaría que , sino porque creo que tenemos argumentos sólidos para esperar que el fallo sea favorable a Bolivia”

“Cualquiera que sea el resultado me he sentido profundamente honrado de poder contribuir con mi país un tema tan sensible que no solamente no se le debe , no se le puede dar la espalda”

“Hemos tenido una gestión de gobierno que ha tenido una valentía política para presentar una demanda.”

 Después de la charla , se acomodó una venta del libro en el mismo ambiente para que Carlos Mesa procediera a autografiarlos , además de sacarse fotos con los fanáticos , que lo habían esperado pacientemente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario